Rasa Sayang Club

Trip ke Jerantut Sabtu ni mungkin trip yang terakhir untuk tahun ini. Gua kangen nak tengok sendiri band Hujan yang tersohor ini bermain secara live. Dan gua dengar cerita gig-gig Hujan ni awek memang tak hengat punya ramai. Gig ni akan berlangsung kat Rasa Sayang Club, Jerantut iaitu venue yang sama Fury main tahun lepas. Lantainya licin dan gua cenderung untuk jatuh.Gua harap dalam trip untuk menengok band Hujan ni, hujan tak akan turun sekali sebab kalau hujan lebat maka jalan Kuala Lipis-Jerantut akan ditutup sebab air naik kat Mela/Kerambit.Gua ada beberapa MP3 Hujan yang gua dapat kat mana tak ingat dah. Diaorang punya demo tak boleh beli kat mana-mana selain daripada kat gig yang diaorang perform. Itu ler pasal gua memberi pengecualian dalam memiliki mp3 band Hujan ni dalam kompiter gua sebab CD mereka susah nak dapat. Nanti masa gig gua angkat la sekeping buat cover-line. Band ni skang popular dengan lagu Pagi Yang Gelap dan tak habis-habis kedengaran di corong radio sampai gua sendiri dah naik menyampah mendengarnya. Lirik diaorang pun macam haram dan nampak macam tibai je tulis. Namun Hujan is a very good band dan lagu-lagu diaorang sangat friendly dan catchy walaupun aura saduran tu sesekali terasa.

Bida plat kereta Exco diteliti BPR

KUANTAN 4 Dis. – Badan Pencegah Rasuah (BPR) Pahang sedang meneliti kes tender nombor pendaftaran CCC 3 dan CCC 8 yang sebelum ini didakwa dibida dua Exco kerajaan negeri itu pada nilai RM62,400 setiap satu.
Pengarahnya, Simi Abdul Ghani berkata, proses penelitian bertumpu kepada aspek sama ada telah berlaku sebarang unsur rasuah dalam proses tender berkenaan.
“Proses penelitian kes akan diteruskan sehingga kita menemui bukti sama ada berlaku rasuah atau tidak,” katanya ketika ditemui di pejabatnya di sini hari ini.
Dua Exco Pahang yang membida nombor CCC 3 dan CCC 8 masing-masing pada nilai RM62,400 ialah Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Usahawan dan Koperasi, Datuk Shahiruddin Ab. Moin dan Pengerusi Jawatankuasa Belia, Sukan dan Perpaduan, Datuk Dr. Ahmad Shukri Ismail.
Bagaimanapun, mereka kemudian menarik diri daripada membeli nombor plat berkenaan daripada Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).

http://www.utusan.com.my/utusan/arkib.asp?y=2007&dt=1205&pub=utusan_malaysia&sec=dalam%5Fnegeri&pg=dn_04.htm&arc=hive

Membida nombor plat

KEPUTUSAN tender nombor pendaftaran kenderaan CCC yang diumumkan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) Pahang, minggu lalu mengejutkan penduduk negeri ini berikutan dua Exco kerajaan Pahang dinamakan sebagai berjaya membida RM62,400 bagi CCC 3 dan harga yang sama juga untuk CCC 8.
Fakta yang didedahkan pihak media itu telah mengundang reaksi pantas Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob.
Semasa sidang Dewan Undangan Negeri Pahang Kesebelas, Jumaat lalu, beliau membuat penjelasan bahawa dua Exco berkenaan tidak membida pada harga setinggi itu sebaliknya ia ditawarkan oleh JPJ.
Susulan kenyataan MB itu, Exco Pembangunan Usahawan dan Koperasi, Datuk Shahiruddin Abdul Moin, tampil membuat sidang media menjelaskan beliau hanya membida pada harga RM5,000 melalui permohonan kepada Menteri Pengangkutan lalu diarahkan mengisi Borang Tender MV10 berserta bayaran RM3,000 sebagai deposit.
Penjelasan itu yang disiarkan kebanyakan media cetak 25 November lalu, turut menyalahkan JPJ Pahang kerana mengumumkan beliau sebagai berjaya memiliki CCC 8 pada harga RM62,400 manakala keputusan itu dipaparkan di Ibu Pejabat JPJ.
Shahiruddin mendakwa JPJ telah mencalarkan nama baiknya sebagai ahli politik kanan Pahang sehingga bakal berhadapan tindakan hilang jawatan Exco sekiranya terus membeli nombor itu.
Sementara itu, Exco Belia, Sukan dan Perpaduan, Datuk Dr. Ahmad Shukri Ismail memberi penjelasan ringkas berhubung isu CCC 3 dengan kenyataan, beliau hanya memasukkan borang kosong ke dalam peti tender JPJ tanpa sebarang deposit sementara menantikan surat sokongan Timbalan Menteri Pengangkutan.
Tetapi beliau mendakwa JPJ menghantar surat tawaran pada 21 November lalu mengatakan dia berjaya memperoleh nombor itu pada harga RM62,400.
Selepas membaca penjelasan dua Exco ini serta Menteri Besar Pahang melalui kenyataan mereka yang disiarkan sebahagian besar media cetak, timbul enam persoalan berikutan terdapat percanggahan ketara dalam prosedur operasi standard (SOP) tender nombor pendaftaran JPJ, dengan apa yang mereka jelaskan.
Pertama, adakah terdapat mana-mana peruntukan undang-undang membenarkan JPJ untuk menawarkan sebarang nombor pendaftaran dengan harga ditetapkan oleh JPJ sendiri kepada mana-mana individu.
Jika merujuk kepada prosedur SOP nombor pendaftaran, harga tidak ditetapkan oleh JPJ sebaliknya ditentukan melalui proses tender terbuka yang mana pembida dengan harga tertinggi akan ditawarkan nombor berkenaan dan bukannya JPJ sesuka hati menawarkan harga dan nombor itu kepada sesiapa.
Kedua, adakah terdapat mana-mana peruntukan undang-undang yang membenarkan kuasa Menteri Pengangkutan atau Timbalan Menteri Pengangkutan untuk menentukan berapa harga sesuatu nombor pendaftaran dan siapa yang bakal memilikinya.
Jika peruntukan sedemikian wujud, ternyata kerajaan menolak hasil lumayan daripada bidaan nombor itu kerana melalui proses tender secara terbuka, harga bidaan boleh mencecah ratusan ribu ringgit bagi sesuatu nombor.
Kenapa perlu disekat hasil negara itu melalui campur tangan politik?
Kalau adapun ihsan menteri, ia hendaklah bersifat untuk membantu meringankan beban rakyat untuk sesuatu perkara yang amat diperlukan dan bukannya bagi sesuatu seperti mahu menggunakan nombor kenderaan yang cantik bagi tujuan bermegah.
Ketiga, merujuk kepada kenyataan Ibu Pejabat JPJ Putrajaya dalam akhbar KOSMO, 25 November lalu, pihak JPJ menegaskan bahawa mereka tidak menetapkan sebarang harga bagi sesuatu nombor sebaliknya pembida tentukan sendiri harga maksimum yang mereka mampu pada Borang MV10.
Persoalannya, mengapa dua Exco berkenaan bertegas menyatakan bahawa mereka tidak pernah meletakkan bidaan sebegitu tinggi sebaliknya pihak JPJ yang meletakkan harga RM62,400 bagi setiap nombor itu. Mana yang betul sebenarnya?
Keempat, Shukri dalam Mingguan Malaysia tarikh 25 November juga, menjelaskan beliau hanya memasukkan borang JPJ MV10 yang kosong tanpa dituliskan nilai bidaan, ke dalam peti tender JPJ untuk nombor CCC 3.
Persoalannya, jika prosedur mengisi borang kosong dibenarkan oleh JPJ, ia bererti satu penipuan dan mengkhianati pembida lain kerana proses tender terbuka adalah memilih harga tertinggi dan bukannya borang kosong yang kemudiannya akan diisi harga sebaik mengetahui nilai tertinggi pembida lain.
Kelima, amat tidak munasabah apabila dua Exco berkenaan menyatakan bahawa mereka hanya berhasrat untuk membeli nombor berkenaan sekiranya harga tawaran bernilai sekitar RM5,000 sahaja.
Adakah dua Exco ini tidak mengetahui bahawa belum pernah ada dalam sejarah JPJ mana-mana negeri yang menerima harga kurang daripada RM15,000 bagi nombor pendaftaran satu digit.
Lebih hairan lagi, dua Exco berkenaan ketika ini sudah diketahui umum menggunakan kenderaan dengan nombor pendaftaran satu digit (8 dan 3). Tidak masuk akal mereka tidak mengetahui harga nombor yang mereka sudah miliki.
Keenam, Shahiruddin dalam sidang medianya mengemukakan dua bukti dokumen tender daripada JPJ iaitu surat tawaran dengan nilai RM62,400 dan Borang MV10 dengan catatan harga tempahan RM5,000.
Berdasarkan SOP proses tender nombor pendaftaran mana-mana JPJ, sebaik peti tender mula dibuka (ada yang disaksikan pegawai BPR), Panel Tender JPJ akan melihat Borang MV10 dengan tawaran nilai paling tinggi bagi sesuatu nombor sebelum mengeluarkan surat tawaran kepada pembida berkenaan.
Bermakna, angka di dalam surat tawaran JPJ mesti bersamaan dengan angka yang ditawarkan oleh pembida dalam Borang MV10. Mengapa dalam kes Shahiruddin angkanya berbeza?
Malah prosedur juga menetapkan bahawa pembida perlu membayar deposit sebanyak 10 peratus daripada nilai bidaan untuk nilai tawaran melebihi RM2,000 atau RM500 untuk bidaan bawah nilai itu.
Namun, dalam kes Shahiruddin, beliau mendakwa membuat bidaan RM5,000, tetapi membayar depsit RM3,000. Bukankah RM3,000 merujuk kepada bidaan RM30,000?
Jika benar, mengapa kaedah pembayaran seorang Exco berbeza daripada SOP yang telah ditetapkan?
Pelbagai persoalan yang timbul ini sudah pastinya tidak dapat terlepas daripada mempertikaikan integriti JPJ kerana umum amat sedia maklum dengan proses tender sesuatu nombor pendaftaran.
Tambahan pula, dua Exco berkenaan amat bertegas mahukan penjelasan daripada JPJ berhubung isu itu seolah menggambarkan JPJ suatu institusi yang tidak cekap dan tidak telus seterusnya perlukan saringan daripada BPR.
Penyelesaian terbaik untuk polemik ini adalah rundingan semeja antara Exco berkenaan, Menteri Besar Pahang dan pihak JPJ manakala BPR perlu memainkan peranan menilai integriti kedua-dua pihak.
Sikap berdiam diri JPJ Pahang bukan penyelesaian kepada isu yang berbangkit ini.
Jawapan yang sewajarnya perlu diberikan sama ada oleh pihak Ibu Pejabat JPJ atau JPJ Pahang.

http://www.utusan.com.my/utusan/arkib.asp?y=2007&dt=1205&pub=utusan_malaysia&sec=rencana&pg=re_02.htm&arc=hive

Bekas imam saman Setiausaha UMNO RM3 juta

Bekas pegawai Masjid Tengku Abdullah, Jerantut semalam memfailkan saman bagi menuntut ganti rugi RM3 juta terhadap Setiausaha UMNO Bahagian Jerantut, Zamri Yaakob kerana mendakwa difitnah.
Zakaria Khalib, 42, memfailkan saman itu melalui Tetuan MK Othman & Co di pejabat Penolong Kanan Pendaftar Mahkamah Tinggi Malaya Temerloh di sini pada 3.10 petang tadi, mendakwa Zamri melalui suratnya bertarikh 15 September tahun lepas kepada Menteri Besar Pahang Datuk Seri Adnan Yaakob dan disalinkan kepada Sultan Pahang Sultan Ahmad Shah serta Pengarah Jabatan Hal Ehwal Agama Pahang dengan secara salah dan niat jahat menerbitkan kata-kata fitnah terhadapnya.
Beliau mendakwa Zamri dalam surat tersebut menuduh beliau, yang ketika itu Imam Satu Masjid Tengku Abdullah, Jerantut, mempersendakan konsep Islam Hadhari sebagai bentuk ajaran agama baru serta sesat yang diperjuangkan pemimpin UMNO dalam ceramah agama yang disampaikan.
Beliau turut dituduh menjatuhkan hukum murtad dan bunuh kepada sesiapa yang menyokong kerajaan serta menggunakan platform masjid dengan membenarkan penceramah bebas dan tidak bertauliah menyampaikan ceramah politik pembangkang.
Zakaria juga dikatakan sering memperlekeh dan menuduh tugas-tugas wakil rakyat Barisan Nasional (BN) terutama dari kalangan pemimpin UMNO yang korupsi, tidak amanah, membina kekayaan peribadi, mencuri hasil negara dan lain-lain.
Zakaria juga dikatakan menghentam peribadi Perdana Menteri sebagai keturunan abdi Badwi Arab Jahiliah yang memimpin UMNO serta mengutuk kerajaan yang sedia ada.
Zakaria mendakwa akibat fitnah tersebut, beliau dihina, dikeji dan dicemuh oleh masyarakat seolah-olah beliau merupakan seorang penderhaka kepada baginda dan seluruh rakyat.
Zakaria yang ditemani peguamnya, Mohd Fadzly Mohd Ramly juga percaya akibat daripada surat tersebut telah menyebabkan dia ditukarkan ke Pekan dan kini menjawat jawatan di bahagian pengurusan JAIP.
Beliau menuntut ganti rugi am, ganti rugi teruk dan ganti rugi teladan sebanyak RM3 juta serta satu injunksi untuk menghalang Zamri atau pekerja-pekerjanya daripada menerbitkan perkataan berunsur fitnah selain mahu Zamri meminta maaf sepenuhnya dan menarik balik tuduhan fitnah ke atasnya.
Zakaria memulakan perkhidmatannya bersama JAIP dengan menjadi Imam di Masjid Lipis pada tahun 1995, Pekan 1997, Bera (masjid Triang) dan memohon ditukar ke Jerantut pada tahun 2004. Dia kemudian telah ditukar ke Pekan ke bahagian Pengurusan pada tahun lepas.

http://dppwp.wordpress.com/2007/11/14/bekas-imam-saman-setiausaha-umno-rm3-juta/

Demi pembangunan, penduduk tagih kunjungan pemimpin no. 2 negara

Demi pembangunan, penduduk tagih kunjungan pemimpin no. 2 negara

JERANTUT 5 Sept (Hrkh) - Penduduk kampung Gusai, Hulu Tembeling rindukan kehadiran pemimpin No. 1 atau 2 negara ke kampung mereka, Ini kerana kedua-dua pemimpin itu belum pernah menjejakkan kaki ke kawasan itu sejak berkuasa pada 2003. -->-->
Penduduk yakin jika kedua-dua pemimpin atau salah seorang daripada mereka datang, ia akan merancakkan pembangunan di kawasan pedalaman itu.
Seorang penduduk, Suhaimi Ahmad 47, mendakwa hasil hutan (balak) di kawasan mereka telah dikeluarkan tetapi hasilnya tidak memberi manfaat kepada penduduk.
�Selepas hasil balak diambil, pembangunan kemudahan asas seperti jalan raya dan sebagainya tidak pula dibuat untuk kami.
�Yang dapat wang hanyalah taukeh balak, penduduk tidak mendapat apa-apa, alangkah bagus sekiranya hasil kekayaan itu diguna terus untuk membangunkan kemudahan asas seperti jalan raya ke kampung kami,� ujarnya.
Beberapa orang penduduk mendakwa, Timbalan Perdana Menteri, Dato� Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak pernah berjanji untuk melawat Hulu Tembeling dua tahun lalu tetapi sehingga ke hari ini beliau belum mengotakan janjinya.
�Mungkinlah dekat pilihan raya ini dia akan datanglah membawa janji pembangunan dan projek untuk kami,� sinis mereka.
Mereka juga mendakwa pernah mengundang perdana menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi melawat kampung mereka tetapi penduduk akur di atas nasihat pemimpin Umno tempatan supaya menjemput Timbalan Perdana Menteri sahaja.
�Kami sudah undang (TPM) tetapi dia tidak datang juga,� kata mereka kesal.
Kampung Gusai adalah kampung paling pedalaman di Hulu Tembeling tiada lagi penempatan manusia selepas kampung itu.
Jarak perjalanan ke kampung Gusai kira-kira enam jam perjalanan menaiki bot dari Kuala Tahan.
Kampung Gusai terletak di tepi sungai Sepia, jaraknya dari kampung Bantai ialah sejam perjalanan menaiki bot.
Sungai Sepia yang semakin cetek airnya menyusahkan penduduk untuk berulang alik menyemarakkan desakan supaya kerajaan segera membina jalan raya ke kampung itu.
�Sungai ini mungkin tidak boleh dilalui bot dalam tempoh beberapa tahun akan datang, sebab itu kami amat memerlukan jalan raya yang dapat menghubungkan kami dengan masyarakat luar,� kata mereka.
Tinjauan ke kampung yang mempunyai hampir 100 buah rumah menunjukkan taraf hidup penduduk adalah tinggi. Kebanyakkan mereka mempunyai ladang getah yang luas tetapi kesukaran membawa hasil keluar menyebabkan mereka gagal memanfaatkan sepenuhnya hasil ladang mereka. - mns

http://www.harakahdaily.net/bm/index.php?option=com_content&task=view&id=9575&Itemid=28

Percepat kemudahan asas basmi kemiskinan

JERANTUT 27 Mei – Agensi kerajaan dan swasta di peringkat daerah diminta segera menyediakan kemudahan asas terutamanya membabitkan program pembasmian kemiskinan tegar di luar bandar.
Menteri Pembangunan Luar Bandar dan Wilayah, Datuk Seri Abdul Aziz Shamsuddin berkata, kelewatan menyediakan kemudahan asas seperti bekalan air, elektrik dan infrastruktur lain boleh membantutkan usaha kerajaan untuk meningkatkan taraf hidup rakyat miskin di seluruh negara.
Sebagai contoh, katanya, projek Program Pembangunan Masyarakat Setempat (PPMS) di Kampung Bukit Rang, Pulau Tawar yang siap pada 2002 sepatutnya dapat menempatkan lebih awal 50 keluarga miskin di daerah Jerantut.
‘‘Bagaimanapun kerana kelewatan bekalan elektrik oleh agensi terbabit menyebabkan 50 keluarga berkenaan tidak dapat ditempatkan mengikut jadual walaupun telah siap empat tahun lalu,” katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Projek PPMS bernilai RM2 juta di Kampung Bukit Rang di sini hari ini.
Turut hadir Pengerusi Jawatankuasa Belia, Sukan dan Perpaduan negeri, Datuk Dr. Ahmad Shukri Ismail, Ahli Dewan Undangan Negeri Tahan, Ahmad Jaafar dan Pegawai Daerah Jerantut, Datuk Abdul Aziz Ahmad.
Tambahnya, sikap sambil lewa dan tidak ada kesungguhan untuk menyediakan kemudahan asas untuk projek itu boleh membantutkan usaha kerajaan malah melengahkan matlamat kemiskinan sifar di negara ini pada 2010.
Di samping itu, beliau berharap agensi terbabit dalam sektor pertanian dan ternakan perlu lebih proaktif membantu keluarga miskin terbabit.
‘‘Saya yakin menerusi lojistik dan kemudahan yang disediakan oleh agensi berkenaan, peserta PPMS dapat memperoleh pendapatan.
‘‘Kerajaan tetap meneruskan usaha membasmi kemiskinan tegar melibatkan 48,000 keluarga di negara ini yang membabitkan seramai 240, 000 ahli (isi) keluarga secara berperingkat dalam tempoh tiga tahun akan datang,” katanya.
Menurut Abdul Aziz, mereka akan ditempatkan di bawah projek PPMS dan pemberian rumah menerusi bantuan Skim Pembangunan Kesejahteraan Rakyat (SPKR) di luar bandar serta projek skim bantuan keusahawanan di setiap kawasan Parlimen.
Beliau memberitahu, Projek PPMS Bukit Rang, Pulau Tawar yang menempatkan
50 keluarga termiskin di Daerah Jerantut awal tahun ini, bakal menjadi contoh projek membasmi kemiskinan tegar di negara ini.

http://www.utusan.com.my/utusan/arkib.asp?y=2007&dt=0528&pub=utusan_malaysia&sec=ekonomi&pg=ek_08.htm&arc=hive